IL DECENTRAMENTO DI OATES
Differenze territoriali nelle preferenze fiscali
Se le preferenze dei cittadini per il livello e la composizione della spesa
pubblica e dell’imposizione sono differenziate territorialmente differenti modalità nella fornitura/finanziamento pubblico determinano un differenti modalità nella fornitura/finanziamento pubblico determinano un guadagno di efficienza.
Queste differenti modalità di fornitura/finanziamento possono essere meglio assicurate da governi locali piuttosto che da un
governo centrale.
Il voto con i piedi (Tiebout, 1956):
In un sistema composto da un
elevato numero di comunità, ciascuna delle quali decide sulla base
delle preferenze dei propri cittadini
è possibile raggiungere , se esiste
una perfetta mobilità degli individui e se vi è un perfetta informazione,
non solo un livello ottimale di beni pubblici, ma anche un’allocazione
efficiente dei residenti nel territorio nazionale.
La teoria dei beni di club
(Buchanan 1965) beni caratterizzati
dalla non rivalità del consumo e dalla possibilità di esclusione
attraverso la libera aggregazione costituiranno club ottimali,
ovvero la
cui dimensione cui dimensione è tale per cui il beneficio marginale (derivante dalla
riduzione dei costi pro capite) è uguale al costo marginale (derivante dalla congestione).
VANTAGGI E SVANTAGGI DEL DECENTRAMENTO DI OATES
Non sfruttamento delle economie di scala
Se nelle produzioni pubbliche esistono economie di scala, queste possono essere meglio sfruttate dal governo centrale
Esternalità territoriali (spillover o effetti di traboccamento)
Gli interventi dei governi locali possono determinare esternalità negative sugli altri territori Se questi costi esterni non sono compensati il livello di fornitura potrà essere eccessivo.
Costi di duplicazione e costi di coordinamento
Il decentramento comporta la duplicazione di strutture amministrative
Concorrenza fiscale dannosa
Il decentramento può spingere le giurisdizioni locali a ridurre eccessivamente le aliquote per attrarre base imponibile costringendo ad un livello inefficiente di spesa pubblica.
Gianluigi Melucci Blogger
Commenti
Posta un commento